博起-博爱

 我是暴露狂,所以我写博客;我是偷窥狂,所以我看博客。

我的档案 更多
博起-博爱
博主:炜哥
写留言加为好友
当前状态:离线
今日访问人数:254
今日IP访问数:118
今日页面点击:267
总访问人数:260993
 
我的公告栏  
记录,就是记录,或许,可以成为回忆,至少也是记忆。
 
文章归档  
·2008年12月(1)
·2008年11月(44)
·2008年10月(20)
·2008年09月(3)
·2008年06月(11)
·2008年05月(138)
·2008年04月(96)
·2008年03月(27)
·2007年09月(1)
·2007年08月(7)
 
最新日志 更多
·今夜,月儿笑了
·稳定压倒一切?
·看见她,你会怎么想
·传说中的得月舫
·情侣路的夜晚
·夕阳中的情侣路边
·情侣路上的捕鱼者
·情侣路上拍婚纱照的情侣
·江边的歌者
·珠江边的下午(6)
 
最新评论 更多
黄皮写于11-29 00:04
你这家伙,情侣路上无倩影嘛,除非你
韩勇写于11-24 16:54

路过写于11-20 11:51
非议~
韩勇写于11-20 11:37

爱与诚写于11-17 14:54
那是他的帽子么?有型~~!!
爱与诚写于11-17 14:54
挺不错啊~~博主的“艳遇”,哈哈哈
sara写于11-17 10:41
好可爱
...写于11-13 15:34
吊你胃口呢
黄皮写于11-13 13:02
搞什么鬼,玩悬念啊~~
韩勇写于11-09 19:19

 
最新留言 更多
鲁米娜写于11-12 19:37
加油啊~我支持你啊~
鲁米娜写于11-12 19:31
加油啊~我支持你啊~
曾龙写于10-30 00:57
互踩一下吧,呵呵。
写于06-15 18:35
此为悄悄话
徐文美写于05-27 23:12
看了你收集的《媒体热...
写于05-21 09:43
兄弟,你会让地震专家...
写于05-21 07:56
地震把股市给震垮了.....
徐文美写于05-10 22:09
呵呵,回来逛逛,在电...
写于04-24 22:04
兄弟,老黄可是有言在...
写于04-23 00:10
现在都是在说什么抵制...
 
订阅(RSS/Feed)
抓虾 pageflakes Rojo 狗狗 google reader bloglines my yahoo newsgator netvibes 订阅到鲜果
 
我的日志
我们凭什么谴责万科?
36
鲜花
20
鸡蛋
发表时间:2008-05-16 03:22:47  标签:王石  万科  捐款  谴责  类型:生活

大灾面前,作为中国房地产行业领军企业的万科、阳光企业家代表的王石因其公司只捐助了200万,并发表了关于“万科捐出的200万是合适的”言论而遭到网民炮轰、谩骂。

大家纷纷质问:“万科,你怎么可以这样做?”、“万科,你不能那样做!”或者直接骂王石不是人。

我们先看看王石在他的博客中是怎么说的——

“地震发生当天,万科集团总部捐款人民币200万。”

“一些网友对这个数字很不以为然,大呼和万科形象不相称。什么形象呢?不少帖子举出捐款超过1000万的企业名单,呼吁万科再多捐点,不要显得寒酸、抠门。”

“对捐出的款项超过1000万的企业,我当然表示敬佩。但做为董事长,我认为:万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额,即使授权大过这个金额,我仍认为200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家,赈灾慈善活动是个常态,企业的捐赠活动应该可持续,而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中,有条提示:每次募捐,普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。

其实,王石已经说的很清楚。万科为什么不能这么做?王石为什么不可以这样说?

王石指出——

“中国的沪深两地股市约2000家上市公司,如果一家捐20万,虽每家捐赠数额有限,加起来就是四个亿,很可观的一笔款项。但上市公司捐款的数量又是多少呢?所以号召更多的企业参与更有社会积极意义。”

“地震翌日,通过阿拉善生态保护协会,联络中城联盟、中国企业家俱乐部、欧美同学会、数字中国等六家企业家NGO组织开秘书长联席会议,形成了“拉住孩子的手”为主题的募捐行动,号召所在会员捐款,金额为5万、10万、20万三个数量级,捐赠的目标是通过中国扶贫基金会,专项资金对倒塌学校的重建和受创学生的治疗和心理辅导。万科第一个捐出20万,得到积极响应。许多会员企业在已经捐出款项之后,又认捐一份,现已筹集款项800万元,其中中城联盟300万、阿拉善300万、企业家俱乐部100万,及其他。秘书长联席会形成统一意见:对学校的重建和学童的支持将持续,而不是一次过;各协会的企业家不仅出钱,还要出精力、时间参与学校的重建和恢复教学秩序的工作。”

那些在谩骂王石的人,你不妨可以去看看他个人的《道路与梦想》,和冯仑的《野蛮生长》,你就会了解王石究竟是不是人、以及他是一个什么样的人。

王石说他本人“主要的关注点在地震波及严重的成都万科小区的住宅耐震情况。”他的关注有什么错?看看我们那些倒塌的中小学校吧,如果我们能把房子建的牢固一些,不要那么偷工减料,不是比你现在事后捐多少都管用吗?难道你没看到几千个孩子就这么被压在了废墟里吗?媒体报道说,国外的许多房子建的时候就是考虑要经受地震的。

“目前,万科建筑研究中心的工程专家会同清华大学地震研究所的专家已抵达成都,在万科开发的住宅小区开展勘查工作。预计两个星期会出勘察结果。在完成万科小区的勘察之后,将协助有关部门对成都的建筑进行安全鉴定。对受地震波及的成都建筑进行安全鉴定是必要做的。其工作量之大可想而知。如果汶川、都江堰等震区的救人抢险告一段落,万科的专家组将进入这些地区对建筑物进行勘察,总结抗震结构的损坏程度,改进今后住宅建筑的抗震能力,保障小区业主的生命安全。”

他最后说:“毕竟,生命是第一位的。”我们现在在争分夺秒的抢救的不正是人的生命吗?

王石还毫不客气的反驳了那些认为万科此举有损万科形象的言论,我们不妨也一起看看——

新浪网友:你也太虚伪了,面对怎么大的灾害,在各界纷纷解囊的情况下,仍一毛不拔,还谈什么社会责任?

王石:不放高音喇叭也可以做慈善。
WLV1: 王总,不放高音喇叭确实可以做善事,但爬山和玩皮划艇不是.
王石:不要把做不做慈善同一项体育竞赛和个人运动喜好相提并论。 照您的逻辑,似乎既然发生大地震了,一切都要转围绕地震才合适?不要泛慈善化职业上,作为提供住宅产品的万科,无论发生什么事情,第一要考虑的是保障居住万科提供住宅的客户生命安全。第二,尽社会责任,做支援灾区的慈善活动,包括资金、个人影响力、号召力,尽自己所能。
个人以为,万科和王石的做法才是一个企业家真正理性和负责任的做法,当然,我并不认为那些捐的多就不理性或不负责任。事实上,这个时候我们并不需要太多的理性。但是,万科有他自己的考虑、有他自己做事的原则,更有他如何选择的原则。他有权利决定自己该怎么做!而且我坚信万科这样做绝对不是因为他不舍得钱、或出不起那么多钱!
万科有万科的理由,王石有王石的理由。我们有什么理由去指责万科?我们凭什么去指责王石?万科始终是我尊敬的企业,王石也仍然是我尊敬的企业家。
正如王石所说,不要泛慈、不要慈善成为负担,确实,当慈善变成一种负担的时候,慈善是不可持续的。我们的社会和公众更不要塑造一种捐款言论暴力化的环境,这不利于我们整个慈善事业的发展。
以上图片均是跨塌的北川中学,我们还有聚源中学、小学!!!!
韩寒为何只捐0元?http://huwei3.blog.blog080808.com/6123.html
校舍为何不堪一震?http://huwei3.blog.blog080808.com/6066.html
向总理学习!向总理致敬!http://huwei3.blog.blog080808.com/6051.html
抗震救灾:捐款百万以上企业http://huwei3.blog.blog080808.com/6084.html
巧遇王石 一阵狂拍http://huwei3.blog.blog080808.com/5782.html
此外,在我的博客中目前已有的关于抗震救灾的报道还有——
1、《那些感动我们的普通人http://huwei3.blog.blog080808.com/6089.html
2、《孩子,妈妈在等你回来http://huwei3.blog.blog080808.com/6088.html
3、《把奥运火炬传到汶川http://huwei3.blog.blog080808.com/6078.html
4、《不要被震晕了!http://huwei3.blog.blog080808.com/6075.html
5、《校舍为何不堪一震?》(实在气愤!)http://huwei3.blog.blog080808.com/6066.html
6、《点燃爱心 传递温暖http://huwei3.blog.blog080808.com/6047.html
7、《至少我们人还在http://huwei3.blog.blog080808.com/6045.html
9、《地震 抗灾 火炬 奥运http://huwei3.blog.blog080808.com/6027.html
10、《把地震局拆了!》(其实我就是学地球科学的,知道地震确实很难准确预报,但真的有情绪!毕竟死了这么多人!毕竟是这么强烈的地震,怎么就预报不出来呢?不愿意相信!)http://huwei3.blog.blog080808.com/6019.html
11、《抗震救灾,民间力量也很重要!http://huwei3.blog.blog080808.com/6020.html
12、《我记忆中的地震http://huwei3.blog.blog080808.com/6018.html
13、《房价和股市也会大地震吗?http://huwei3.blog.blog080808.com/5994.html
14、《2008,中国究竟怎么了?http://huwei3.blog.blog080808.com/5990.html
还有地震之前发的一篇,我当时只是觉得很奇怪,但后来被人们传为地震的征兆之一,并且将地点从江苏搬到了四川。我的这篇博客也可以算是为后来的误传提供了戳穿的证据,但究竟是不是地震的征兆还真的很难说——
15、《蛤蟆过街,咋办?http://huwei3.blog.blog080808.com/5933.html
此外,我还收集了抗震救灾中许多感动人心、温暖人心的图片——
快速评论
前一篇韩寒为何只捐0元?
后一篇好友今日启程深入灾区!
 
评论与回复  
9
回复 支持(29) 反对(23) 发表时间:05-17 13:13  
致为王石博客辩解者
云门寺在05-16 10:07时说:
慈悲是不能使用数字评估的
万科没有错,错在王没有必要出来解释

我们现在要做的,是一点一滴的帮助四川人民.
致为王石博客辩解者在08-05-17 13:13的回复:
以前我从来没有想过能够把"冷静"与"冷漠"两个词语划上等号,今天看到纵横地产界的"精英"人物王石先生对于万科捐款220万元回答网友质疑的博客撰文回复,我感到一股能够把人心冰冻到彻底失去最后一丁点的人性的寒气使我窒息,尽管我的心还因为压在废墟里那千千万万幼小孩子流血的身躯(也许他们已经没有血可流了,因为血已经留干了,此时我们只能祈福他(她)们天国的灵魂得到安息)每时每刻都在不断揪紧,怎么甘心让自己的心去窒息!
王石博客原文:
毕竟,生命是第一位的(答网友56)
网友:
才200万,太失望了!!!!!
万科在我心中的形象大减!!!

你的回答:“对捐出的款项超过1000万的企业,我当然表示敬佩。但做为董事长,我认为:万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额,即使授权大过这个金额,我仍认为200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家,赈灾慈善活动是个常态,企业的捐赠活动应该可持续,而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中,有条提示:每次募捐,普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。”
王石先生,你对科学发展观看来是有报着"虚心学习"的态度来"研究"的,若非如此,万科是不可能掠夺到如此多的赤裸裸的庞大财富.我无意去理会你把造福中华儿女千秋万代的科学发展观如何进行跳梁小丑龌龊篡改伎俩,可是就我看来你所提到的"可持续"真是就让我也为你感到无地自容,也许你他妈的还在心里暗自盘算如何在今后受灾受难的土地上如何更多地赚取你永远也无法满足的昧心钱(说这个大概是抬举了你,因为你还配不上"心"这个字眼).这里,各位心情沉痛的网友请原谅我的粗俗.
在如此巨大灾难面前,你可以如此轻描淡写,你可以如此镇静自若,你可以用"可持续"来辩解你对"捐款"的高出所有"人"的"深刻见解",可能你也可以嘲笑拣垃圾的老人只捐了皱巴巴的几元钱(还是一毛、五毛的,还有硬币),可是他的小孙子穿的有个破洞的鞋已经两年了,你一直想给他买一双新鞋了。你还可以嘲笑普通公务员捐的一百、二百,那也叫捐款!我捐的是你的22000倍,11000倍,可是他们可能连看看你修的标志性建筑、标准化住房都觉得胆怯,但他们还是有某一天能住进来的梦想,尽管他们还希望自己的小孩可以得到更好的教育,尽管他们还希望自己的父母不再吃苦了让他们可以有一个舒心的晚年。也许你还可以嘲笑那位牡丹江67岁老人李民韵的170万,因为他“傻”,没有你聪明。你还可以嘲笑捐出自己所有积蓄10万的廊坊的段朝辉,因为你说,你把你的命陪上,我还是你的22倍!面对如此巨大的灾难,只有我们每个中国人全力以赴,才能取得这场抗震救灾的战斗的胜利!王石先生,你的“可持续”言论我真不知道是如何酝酿出来的,难道你希望我们的灾难连续不断,你还嫌我们的灾难不够深重?
这是你的原话:
“目前,万科建筑研究中心的工程专家会同清华大学地震研究所的专家已抵达成都,在万科开发的住宅小区开展勘查工作。预计两个星期会出勘察结果。在完成万科小区的勘察之后,将协助有关部门对成都的建筑进行安全鉴定。对受地震波及的成都建筑进行安全鉴定是必要做的。其工作量之大可想而知。如果汶川、都江堰等震区的救人抢险告一段落,万科的专家组将进入这些地区对建筑物进行勘察,总结抗震结构的损坏程度,改进今后住宅建筑的抗震能力,保障小区业主的生命安全。”
你真是很高估你们万科的理论和学术水平啊,并不失时机的表现你的前瞻性!这个世界上总有那么一些所谓的“人”在利益膨胀的同时是一定要表现自己的领导欲望和领袖欲望的。我无意去探讨房地产行业是一个资金密集型行业还是一个技术密集型行业,因为这对于一个稍微有点见识的人来说基本是不会去讨论这个问题的。我想重要的是经过这次大灾难,我们对于地震带地区的建筑标准如何去重新修订,如何制定切实可行的建筑质量的控制法律、法规,以及灾难性坍塌、损毁的民房在灾后应该如何得到更好地重建等等,你和万科的研究是很重要(但我想国家相关部门能够把你所说的这些工作完全做好),你以为你说几句话就成了多么高深的理论!你以为万科的什么研究就是多么深刻的学术!
这是我上次对你的“负担”论、“10元”论的无语:
“至于你的”负担“论”、“10元论”我已经无法用中华文明传承数千年的汉字的任何语汇去评论了,因为这些已经脱离了“人”的语言范围了。心地善良的网友也许出于一种恻隐的心理还想用语言和你沟通一下。但我已经不再想说一句话,我更愿意去网上看看,看看我们一点一点汇集起来的捐款是不是更快地变为受苦受难的同胞现在最需要的物资,看看我们捐助物资的运输卡车是否已经到了都江堰,我想应该到了!绝对到了!“
其实,这几天很多网友都说到了你的”负担“论”、“10元论”。也正因为是时至今日仍旧还可以听到这样的奇谈怪论,大家的愤概难道是不能理解的吗?在中华五千年文明中,什么时候帮助同胞、援助他人也能成为一种“负担”,220万是一个不小的数字,但现在也仅仅是一个苍白的数字。其实你不说这些反驳网友的“话”,我仍旧对万科的220万表示尊敬,的确是很多实力远远不如你们万科的血性企业捐助是你们的几倍、几十倍。但我们冷静的看,本次大地震造成的直接经济损失至少都是几千亿,短时间的捐助能够有力的支持及时的抗震救灾和灾区人民更快恢复正常生活秩序,对于灾后家园重建、经济恢复我们中国人仍旧还需要付出更大的努力。如果你想到这些,难道你就可以胆怯,你就可以躲到火星去了吗?想到你们钻营的空间越来越小,你可以建议你们万科向联合国秘书长企求,允许你们脱离中国籍,地球籍,然后向火星动物申请加入它们的行列,我想你也许会有几个跟随者。如此,你将没有“负担”,你们也没有必要强迫有良知的员工捐款不能超过“10元”,你可以彻底升华到一种境界了。
8
回复 支持(27) 反对(16) 发表时间:05-16 16:50  
白丁
其实很多人不知道,真真正正的地产商只有,中、农、工、建四大(银行)地产商,如果大家有心,不妨去查查现在市面上很多发展商的财务状况。其实地产商也是与运营商一样,出了极少数的几家,土地主型的地产商。基本都是负债的,越大负债越多。你们怎么不去追这中、农、工、建呢,老纠老实巴交的生意人说事,典型的仇福心理。
7
回复 支持(23) 反对(21) 发表时间:05-16 15:09  
对于灾区,越多越好,但应以自愿为原则,建议只公布一定数额以上的捐款单位,不要公布具体数量
6
回复 支持(27) 反对(16) 发表时间:05-16 13:43  
晖辉
支持你的观点.王石是一个成熟的企业家,是一个冷静和做大事的人赈灾当然也很重要.每个人都应根据自己的情况有所选定,不要头脑一热就对别人说三道四.
5
回复 支持(27) 反对(22) 发表时间:05-16 12:21  
Benny
恩!
4
回复 支持(24) 反对(19) 发表时间:05-16 10:51  
的确...中国有13多亿人
即使每个人只捐一块
也有13多亿
不应该只咬着别人捐了多少 捐得够不够多
应该号召更多的人为灾区的人捐款 捐物 捐血...
3
回复 支持(21) 反对(21) 发表时间:05-16 10:29  
杨震澎
赞同你的观点,确实,我就说,捐赠是高尚的,值得学习的,不捐也不是卑鄙的,做好一个企业公民是最重要的。我们要鼓励捐赠,但确实不要把捐赠成为负担
2
回复 支持(17) 反对(20) 发表时间:05-16 10:27  
小逸
慈善捐款 到了看钱的多少 可怕!用钱可以解决的问题 那就不是问题了。
1
回复 支持(20) 反对(21) 发表时间:05-16 10:07  
云门寺
慈悲是不能使用数字评估的
万科没有错,错在王没有必要出来解释

我们现在要做的,是一点一滴的帮助四川人民.
发表评论  
姓名:
内容:
校验码:
8446